中国校友会网大学评价课题组组长赵德国分析称，具有理工科背景的富豪在校友榜中占绝对优势。

中国校友会网大学评价课题组学术负责人、中南大学蔡言厚教授呼吁，合法致富的“富豪企业家”应获得与科学家同样的社会尊重。

榜单分析：

北京大学以绝对优势高居富豪校友榜榜首，摘得“中国富豪摇篮”桂冠！

国家985和211工程重点高校人才培育成就辉煌，富豪校友合计约占总数的73%

调查发现，从上榜高校的办学层次来看，国家长期重点支持的高校人才培育成就辉煌，国家985和211工程重点建设的高校有65所，其富豪校友合计约占总数的73%，位居前20名的高校大都是985和211工程大学。但是非985和211工程高校有66所也占据了“半壁江山”，它们凭借自身的学校特色、学科创新、区域优势也有不凡的表现。比如深圳大学、东北财经大学和浙江工业大学等特色高校，分别有6名、5名和4名“富豪校友”上榜而位列前20强。其中创办于1980年的深圳大学表现最为突出，以6名富豪校友与华中科技大学并列13位，与其身居中国改革开放“窗口”和“经济试验田”的深圳、毗邻亚洲经济“四小龙”的香港有着密切的关系。

京沪粤浙苏高校盛产“富豪校友”，地域优势成高校培养富豪的关键因素

结果显示，北京地区高校培养的富豪企业家最多共有84人，约占总数的24.00%，其次是上海有35人列第2名，约占总数的10.00%，广东有30人居第3名，约占总数的8.57%。浙江27人居第4名，约占总数的7.71%，江苏26人居第5名，约占总数的7.43%。位居前十的其他地区是四川、黑龙江、湖北、天津、湖南和辽宁等省市，培养富豪企业家的人数均在11人以上。

可以看出，中国富豪所就读高校主要集中在我国经济较发达的省市，毕业于中西部地区的高校的富豪企业家相对较少。其中北京、上海、广东、浙江、江苏等经济发达地区高校的培养富豪相对较多，5省市高校合计培养的富豪人数约占总数的58% ，远远高于其他省市的总和。经济欠发达的黑龙江和湖南等省高校培养富豪总数也挺进了地区十强，令人刮目相看。通过分析可以看出，地域优势成高校培养富豪企业家的关键因素，越是经济发达地区的高校，越有可能“产出”富豪校友。

但是，身处经济欠发达地区的高校，只要狠抓人才培养质量、坚持学校发展特色、抓住历史发展机遇、敢于求变创新，同样能培养出大批的“富豪校友”，比如地处湖南的中南大学、地处黑龙江的哈尔滨工业大学和地处四川的四川大学等等，而一些普通的本科高校也有不俗的表现，比如杭州师范大学，就培养出了阿里巴巴创始人马云。由此可见，质量、特色、创新才是一所大学生存和发展的“生命线”。

“富豪企业家”理应获得与“科学家”同样的社会尊重

中国校友会网大学评价课题组学术负责人、中南大学蔡言厚教授指出，在我国传统人才观念、仇富心态和贫富差距加大等问题影响下，与科学家和艺术家相比，富豪企业家目前还得不到应有的社会尊重。为此，我们呼吁无论是从尊重人才多样性的要求，还是依据富豪的社会贡献，合法致富的“富豪企业家” 同样是杰出人出的重要组成部分，理应获得与科学家同样的社会尊重。

目前在我国，大学应在培养杰出的自然科学家、社会科学家、工程技术专家和艺术家等的同时，培养出国家急需的企业家，特别是自主创业的富豪企业家，才能提高高校和国家的声誉。高校只要在科学上做出重大贡献、取得重大成果，在人才培养上培育出更多的高质量杰出人才，才能在中国大学排行榜中占据有利位置，并取得好的名次。

蔡言厚教授指出，无论是“创新型国家”，还是“创新型大学”，其核心是“创新”。因此，我们课题组在所研发的“中国大学排行榜”中顺应时代的要求，重视“文理平衡”、高校产出与人才质量，特将“富豪校友”引入“人才评价方面”指标，其目的就是引导大学努力培养大量的企业家，特别是自主创业的企业家，为解决大学扩招后和农村剩余劳动力的就业提供保障，同时对于改变“学而优则仕”的传统，开创一代新风，强调大学不仅要培育大量的合格人才，更要培养出大批高质量的“创新人才”，这对于正确和客观评价大学有着重要的现实意义和深远的历史意义，也是符合我国建设“创新型国家”的战略要求。

课题组专家云南师范大学青年学者冯用军表示，能否培养和造就出“富豪校友”对高校的发展有着深远影响：

富豪校友是其母校宣传的“最佳广告”

一方面，基于“富豪企业家”超凡的社会影响力和关注度，“富豪校友”对高校招生和毕业生就业有不可估量的影响。冯用军指出，富豪校友的“广告效应”是母校高考和研究生招生宣传的“最佳广告”，能为高校吸引到了更多更优秀的新生；而富豪校友通过大量招收母校的毕业生、委托母校定向培养和培训员工等多种渠道，在一定程度大大减轻了母校毕业生就业压力。据我们调查发现，最近几年，国内众多著名的富豪校友企业都出现在其母校的校园招聘会上,优先选拔了大批年轻的优秀校友来企业工作，大大缓解了母校的就业压力，也为学生提供了直接进入名企的机会，而进入富豪校友企业后因为校友关系他们比别人也获得更多的发展机会。同时，富豪校友已经成为年轻校友创业的偶像，对即将创业的大学生来说具有积极示范的作用，企业家校友资源已经是目前大学生创业最值得利用的资源。

有些网友认为，“3-4倍的增长”幅度太小，跟不上物价水平和通货膨胀……
 
结果显示，全国共有131所普通高校先后有300多名校友入围2003年-2007年中国富豪榜。其中北京大学以27名校友入围的绝对优势高居“2008中国高校富豪校友榜”榜首，成为当之无愧的“中国富豪的摇篮”。浙江大学17人位居第2名，清华大学16人居第3名，复旦大学15人居第4名，中国人民大学13人居第5名，华南理工大学和上海交通大学各8人并列第6名，南京大学、中南大学、南开大学、哈尔滨工业大学和山东大学各有7位校友入围并列第8名。

另外华中科技大学和深圳大学各有6名校友入围富豪榜并列第13名，厦门大学、四川大学、东北财经大学和华东师范大学各5人并列第15名，北京航空航天大学、北京理工大学、电子科技大学、暨南大学、西安交通大学、浙江工业大学各4人入围富豪榜并第19名。

通过分析富豪企业家求学背景发现，具有理工科背景的富豪在人数还是占有绝对的优势，具有文科教育背景占有相当比例。但是。从富豪毕业的院校来看，综合性高校比理工科高校在富豪企业家培养上更具优势，前十名的高校中占据多数。而是以经管专业为优势的文科高校表现突出，在培养“富豪校友”数量上与理工类高校相比也具有相当的优势，如中国人民大学、东北财经大学等高校。这也从侧面说明，任何形式的“重理轻文”是不科学的，全社会都应该来关心、重视和认可人文社会科学的重大价值。

“马太效应”促成“高校富豪校友网络”不断壮大

另一方面，由于“名校”可以为富豪企业家增添良好的知识背景和大学品牌效应，同时也能富豪扩大人际网络和社会网络，已成功的富豪企业家纷纷选择富豪校友多的高校深造，以拓展其企业的发展空间，已经形成了“马太效应”，也促成和壮大“高校富豪校友网络”。

冯用军指出，而与此同时，富豪校友与母校形成了良性互动，富豪校友通过各种形式反哺母校。富豪校友纷纷利用校庆等时机向母校捐钱捐物改善学校硬件，设立奖学金和助学金帮助优秀新生，通过捐资设立科研基金、联合建立实验室等形式支持母校的科学研究工作，弥补了高校教育与科研经费的不足，富豪校友企业成为高校办学不可或缺的资金来源之一。另一方面，高校为富豪企业提供的大量优秀人才资源和先进科研成果，大大促进富豪校友企业的发展。

蔡言厚教授表示，国家要发展，社会要进步，民族要复兴，不仅需要数以万计的拔尖创新人才，数以千万计的高素质人才，数以亿计的合格人才，培养不同类型、不同层次的人才始终是高校的核心使命。因此，高校应转变人才培养观念，不仅要培育更多的“党政人才”、“专业技术人才”，比如政治家、科学家、工程师等，也应该培养更多国家急需的企业经营管理人才，特别是自主创业的企业家。知识创造财富、智慧实现理想、教育成就未来，让我们期待中国的高校培养出更多推动中国经济发展和社会进步的“富豪”！